Рецензия на оценочную экспертизу помогает правоприменителю провести оценку заключения, представленного экспертом-оценщиком.
Она выполняет несколько целей.
- Во-первых, рецензия позволяет проверить качество и объективность проведенной оценочной экспертизы. Она позволяет оценить правильность методологического подхода, использованных данных и оценочных методов, а также точность и достоверность полученных результатов.
- Во-вторых, рецензия помогает выявить сильные и слабые стороны оценочного заключения и предложить рекомендации по его улучшению. Это может включать предложения по изменению методологии, дополнительным исследованиям или уточнению результатов.
- В-третьих, рецензия способствует повышению доверия к оценочному заключению и его автору. Публичное обсуждение оценочной экспертизы и ее результатов помогает сторонним лицам, таким как заказчики или судьи, более осознанно принимать решения на основе представленных данных.
При рецензировании заключения оценочной экспертизы следует соблюдать следующий порядок.
1. Ознакомление с оценочным заключением. Важно внимательно прочитать всю информацию, представленную в заключении, и понять методологию, использованные данные и результаты оценки.
2. Проведение собственного анализа. Рецензент должен проанализировать представленные данные и результаты оценки, сравнить их с предыдущими исследованиями или экспертизами и оценить их точность и достоверность.
3. Критическое мышление. Рецензент должен задать себе вопросы о возможных ошибках или нестыковках в оценочном заключении и поискать ответы на них. Необходимо также оценить полноту и объективность представленной информации.
4. Формулировка рецензии. Рецензия должна быть написана в форме заключения специалиста и содержать обоснованные суждения по существу рецензируемого заключения эксперта. Рецензент должен предоставить свои аргументы и объяснить, почему он пришел к таким суждениям.
Важно отметить, что рецензия должна быть объективной и независимой. Рецензент должен предоставить аргументацию и факты, подтверждающие его оценку, и воздержаться от личных предпочтений или высказываний. Также следует быть внимательным и конструктивным в аргументах, обосновывающих итоговое суждение специалиста.