Наиболее частые методические ошибки
- Проведение формального краткого осмотра без анализа конкретной сделки.
- Отсутствие психологического блока и сведение процедуры к психиатрическому осмотру.
- Игнорирование признаков внушаемости и психологического давления.
- Отсутствие когнитивного скрининга у пожилых лиц и лиц с органической патологией.
- Формулирование вывода только на основании диагноза без анализа его влияния на юридически значимые способности.
- Недостаточная временная привязка процедуры к моменту сделки.
- Немотивированность окончательных выводов.
- Переоценка снижения профессионального маршрута как прямого доказательства когнитивного дефицита без учёта личностного аспекта.
- Некорректное и несогласованное формулирование выводов психиатром и психологом, создающее мнимую противоречивость заключения.
- Формулирование вывода психологом о «существенном влиянии» без квалификации нарушения или сохранности способности, что провоцирует вопросы суда и создаёт двусмысленность.
- Недостаточный учёт соматоневрологического состояния при экспертизе сделкоспособности, несмотря на отсутствие медицинского критерия в ст. 177 ГК РФ.
